遇到个加拿大的数据条按目录页码，有没有更省事的法子

抽了几个样例：数据栏跟观察栏按抽样结果，先小范围试了一次

这个地方我存疑很久了：PC行业预测这一块的口径好像有出入。

「没有更省事的法子」我按栏目归档的口径补过一段。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。

楼主 发表于 2026-08-13 23:54：抽了几个样例：数据栏跟观察栏按抽样结果，先小范围试了一次

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

回复 楼主：我这边也是这么处理的。

这条我存疑，加拿大的预测这一块口径需要再统一。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

页角一员 发表于 2026-08-17 18:21：补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

有个疑问，28点走势的差值你算了没？

栏目里「没有更省事的法子」的讨论我整理过一次，条目还算清楚。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按样例集记着。